গিলা আমেরিকার সবচেয়ে বিপন্ন নদী। জলবায়ু পরিবর্তন এবং অতিরিক্ত ব্যবহারের কারণে যদি এটি অদৃশ্য হয়ে যায় তবে আমরা কী হারাতে পারি?
দেশের একটি শুষ্ক কোণে, গিলা নদী করিডোরটি সবুজ এবং সবুজ। তীর বরাবর প্রাচীন, 20-ফুট চওড়া কটনউড এবং রাইফেলে বিরল গিলা ট্রাউট রয়েছে। নদীর উৎস হল গিলা ওয়াইল্ডারনেস, ইউএস-এর প্রথম প্রান্তর এলাকা - 1924 সালে আলডো লিওপোল্ডের একটি ধাক্কার কারণে আলাদা করা হয়েছিল, যিনি একটি অবিচ্ছিন্ন, অস্পর্শিত ল্যান্ডস্কেপের মূল্য দেখেছিলেন এবং গিলার জৈবিক ও ভূ-সংস্থান বৈচিত্র্যকে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন।
যেখানে গিলা প্রান্তর থেকে ছিটকে পড়ে এবং ক্লিফ-গিলা উপত্যকায়, এটি খাদ্য শস্যের একটি পরিসরে সেচ দেয়। আপস্ট্রীম, এটি বিপন্ন দক্ষিণ-পশ্চিমাঞ্চলীয় উইলো ফ্লাইক্যাচার সহ দেশের প্রজনন পাখির সর্বোচ্চ ঘনত্বের একটির আবাসস্থল এবং এটি শেষ অবশিষ্ট অক্ষত দেশীয় মাছ সম্প্রদায়ের একটিকে সমর্থন করে। উপরের অংশে কঠিন, ক্ষণস্থায়ী প্যাডলিং আছে, যাকে গিলা ওয়াইল্ডারনেস রান বলা হয়, এবং আরও দূরে, আপনি কম প্রযুক্তিগত, কিন্তু এখনও সুন্দর গিলা বক্স ভাসতে পারেন। বিরল কারণগুলির এই সংমিশ্রণটি এই সত্যটিকে প্রতিফলিত করে যে গিলা হল কয়েকটি অবিকৃত পশ্চিমের নদীগুলির মধ্যে একটি এবং নিউ মেক্সিকোতে শেষ প্রধান মুক্ত প্রবাহিত নদী, যার অর্থ পরিবেশগত প্রক্রিয়া, প্রবাহ, বাসস্থান এবং আরও অনেক কিছু যতটা নিরবচ্ছিন্ন। ব্যাপকভাবে মানব-প্রভাবিত বিশ্ব।
জল ব্যবহারের যে অংশই আপনি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করতে পারেন-খামার থেকে মাছ, ভাসমান পর্যন্ত-গিলা একটি দুর্গ, কিন্তু এই মুহূর্তে আবাসস্থল এবং জলের উৎস হিসেবে এর স্থায়ীত্ব প্রকৃতি এবং মানুষের দ্বারা হুমকির মুখে। এই বছর একটি টিপিং পয়েন্ট.
16 এপ্রিল, আমেরিকান রিভারস তাদের বার্ষিক সবচেয়ে বিপন্ন নদীর তালিকা ঘোষণা করেছে, নদীগুলির স্বাস্থ্যের জন্য একটি বার্ষিক চিহ্নিতকারী, এবং 2019 সালে, গিলা এক নম্বরে ছিল। বিজ্ঞানীরা অনুমান করেছেন যে, জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে, গিলাকে খাওয়ানো স্নোপ্যাকটি মধ্য শতাব্দীর মধ্যে চলে যাবে এবং একই সময়ের মধ্যে প্রবাহ 10 শতাংশ পর্যন্ত সঙ্কুচিত হবে। বৈশ্বিক উষ্ণতা নদীকে শুষ্ক করে তুলছে, এবং একটি প্রস্তাবিত প্রধান ডাইভারশন প্রকল্প যা 14,000 একর ফুট টেনে আনতে পারে - প্রতি বছর 30,000 পরিবারের জন্য বার্ষিক জল ব্যবহারের সমতুল্য - এটিকে আরও জোর দেয়।
16 এপ্রিল, আমেরিকান রিভারস তাদের বার্ষিক সবচেয়ে বিপন্ন নদীর তালিকা ঘোষণা করেছে, নদীগুলির স্বাস্থ্যের জন্য একটি বার্ষিক চিহ্নিতকারী, এবং 2019 সালে, গিলা এক নম্বরে ছিল।
"এটি একটি নদী যা জলবায়ুর জন্য শূন্য, এবং যদি ডাইভারশনটি স্থাপন করা হয় তবে এটি জিনিসগুলিকে মারাত্মকভাবে ব্যাহত করবে," বলেছেন সিনজিন এবারলে, ইন্টারমাউন্টেন ওয়েস্টের আমেরিকান রিভারস কমিউনিকেশন ডিরেক্টর। তিনি বলেছেন যে ডাইভারশন প্রকল্পে কয়েক মিলিয়ন ডলার খরচ হতে পারে এবং নদীর উপর কম প্রবাহ এবং জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে সামান্য থেকে কম জল পাওয়া যেতে পারে।
গিলা কনজারভেশন কোয়ালিশনের ডিরেক্টর অ্যালিসন সিউইক বলেছেন, 1960 সাল থেকে গিলাতে একাধিক পরিকল্পিত এবং ব্যর্থ ডাইভারশন পরিকল্পনা রয়েছে, তবে এটি দেড় দশক ধরে নদীকে হুমকি দিয়ে আসছিল। অনুপ্রেরণাটি 2004 সালে ফিরে আসে, যখন কংগ্রেস অ্যারিজোনা ওয়াটার সেটেলমেন্ট অ্যাক্ট পাস করে। বন্দোবস্তে, নিউ মেক্সিকো 14,000 একর-ফুট নদীর জলের অ্যাক্সেস পেয়েছে এবং জল প্রকল্পগুলিতে ব্যয় করার জন্য ফেডারেল অর্থের $66 মিলিয়ন।
ডাইভারশন প্ল্যান, যা সেই তহবিলগুলি ব্যবহার করবে এবং উপত্যকার ঠিক মাথায় নদী থেকে জল টেনে আনবে যেখানে এটি প্রান্তর ছেড়ে যায়, নিউ মেক্সিকো সেন্ট্রাল অ্যারিজোনা প্রজেক্ট এন্টিটি, কাউন্টি, পৌরসভার 15-সদস্যের দল দ্বারা পরিচালিত হয়।, সেচ জেলা, এলাকার মৃত্তিকা ও জল সংরক্ষণ জেলা, এবং নিউ মেক্সিকোর আন্তঃরাজ্য প্রবাহ কমিশন। তারা মূলত কৃষি স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে এবং অ্যারিজোনার সীমান্তে চারটি কাউন্টিতে তাদের উপাদানগুলির জন্য জল সুরক্ষিত করার একটি উপায় হিসাবে ডাইভারশনকে দেখে। কিন্তু তারা সরাসরি প্রয়োজনের পরিবর্তে ভবিষ্যতের ভয় থেকে কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে। এখনও পর্যন্ত, তারা 17 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে এবং প্রকল্পের জন্য একটি পরিবেশগত প্রভাব বিবৃতিও তৈরি করেনি। নিউ মেক্সিকো পলিটিক্যাল রিপোর্ট থেকে লরা পাস্কাস পাওয়া গেছে যে, “প্রকল্পের সমর্থকরা এখনও পানির জন্য ব্যবহারকারী বা ক্রেতাদের চিহ্নিত করতে পারেনি,” এবং প্রকল্পের পানির দাম হবে $450 প্রতি একর ফুট, যা বর্তমান হার প্রায় তিনগুণ।
এখনও, এই দলগুলির বড় রাজনৈতিক প্রভাব রয়েছে। ডাইভারশন হল জলের অধিকার রক্ষার জন্য একটি জনপ্রিয়, দীর্ঘস্থায়ী উপায় এবং ভয়টি বোঝা কঠিন নয় কারণ এটি জল নীতি এবং শুষ্ক ভূমিতে বসবাস ও খাদ্য বৃদ্ধির বাস্তবতার মধ্যে বেক করা হয়েছে।
"ঐতিহাসিকভাবে, যদি আপনার সুযোগ থাকে, আপনি খরচ নির্বিশেষে, জলকে না বলবেন না," সিভিক বলেছেন। কিন্তু, তিনি যোগ করেছেন, আরও কয়েকটি প্রকল্প রয়েছে যেগুলি অ্যারিজোনা ওয়াটার সেটেলমেন্ট অ্যাক্টের তহবিলের জন্যও যোগ্য যা নদীকে অন্য দিকে সরিয়ে দেবে না এবং যা আশা করা যায় রাজ্যের জল আরও দক্ষতার সাথে বরাদ্দ করবে। এগুলি পৌরসভার জল সংরক্ষণ থেকে শুরু করে, ক্ষেতের জন্য বর্জ্য পুনঃব্যবহার, জলাশয় পুনরুদ্ধার পর্যন্ত - যার সবই জল সংরক্ষণ করে৷
এই বছরটি গিলার ভবিষ্যতের জন্য একটি গল্পের বছর কারণ সিদ্ধান্তের একটি রেকর্ড, পাবলিক রেকর্ডের জন্য একটি আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত বানান, ডাইভারশন প্রক্রিয়ার উপর 2019 সালের ডিসেম্বরে নির্ধারিত রয়েছে এবং যদি NM CAP সত্তা একটি তৈরি না করে তবে তারা অ্যাক্সেস হারাবে অর্থায়নের জন্য। স্বরাষ্ট্র সচিব সময়সীমা বাড়াতে পারেন, কিন্তু সত্তাকে দেখাতে হবে যে তারা বিলম্বের জন্য দায়ী নয়। এবং সেই প্রক্রিয়ার সাথে সাথে রাজনৈতিক আবহাওয়ার পরিবর্তন হতে পারে।
তার রাজ্য জল পরিকল্পনায়, নব-নির্বাচিত নিউ মেক্সিকো গভর্নর মিশেল লুজান গ্রিশাম গিলা নদী ডাইভারশন প্রকল্পের কাজ শেষ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। "ডাইভারশন প্রকল্পের প্রস্তাব প্রত্যাহার করার জন্য আমি যা কিছু পদক্ষেপ গ্রহণ করব এবং স্থানীয় সরকার এবং স্টেকহোল্ডারদের সাথে ডাইভারশনের বিকল্পগুলি অন্বেষণ করতে এবং উপযুক্ত পরিকল্পনা তৈরি করতে ISC-কে বলব," পরিকল্পনাটি লেখা হয়েছে৷ "গিলা নদী যাতে ফেডারেল আইন দ্বারা সুরক্ষিত থাকে তা নিশ্চিত করতে আমি আমাদের কংগ্রেসের প্রতিনিধি দলের সাথেও কাজ করব।" এপ্রিলের গোড়ার দিকে, তিনি বিস্তৃতির জন্য রাষ্ট্রীয় তহবিলের $1.7 মিলিয়ন ভেটো দিয়েছিলেন।
তার বিবৃতি রাজ্য সরকারের মতো অতীতে জলের ব্যবস্থাপনার ক্ষমতাগুলি কীভাবে জল প্রকল্পগুলির বিষয়ে তাদের মনোভাব পরিবর্তন করছে এবং কেন তাদের প্রয়োজন তার প্রতিফলন।
এই বছরের বিপন্ন নদীর তালিকায় জলবায়ু কীভাবে জলের উত্সগুলিকে পরিবর্তন করবে - উদাহরণস্বরূপ, ঝড়ের উত্থানের প্রতি হাডসনের সংবেদনশীলতা এবং উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলে হুমকির মুখে স্যামনের সংবেদনশীলতা-এবং কীভাবে একাধিক ব্যবহারের মাধ্যমে সহযোগিতা এবং সংরক্ষণ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে তার উপর ব্যাপক জোর দেওয়া হয়েছে৷ "আমরা আমাদের নদীগুলিকে কীভাবে এগিয়ে নিয়ে যেতে চাই সে সম্পর্কে কঠিন সিদ্ধান্ত নেওয়া হচ্ছে?" Eberle বলেছেন. "আমরা কীভাবে স্থিতিস্থাপকতা তৈরি করব?"
গিলার ভঙ্গুর বন্যতা তার নিজস্ব যোগ্যতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, তবে এটি নদীর ভবিষ্যতের জন্যও একটি বেলওয়েদার। যদি ডাইভারশনের মধ্য দিয়ে যায়, আমরা ক্রমবর্ধমান উত্তপ্ত এবং শুষ্ক অবস্থায় শেষ বন্য নদীর স্থিতিস্থাপকতা হারাতে পারি। কিন্তু যদি ডাইভারশন ব্যর্থ হয়, তাহলে এটি একটি সংকেত যে আমরা ভবিষ্যতে খরা-প্রবণ জলপথগুলি পরিচালনা এবং ব্যবহার করার বিষয়ে ভাবতে পারি, যখন চারপাশে যাওয়ার জন্য পর্যাপ্ত জল থাকবে না।
