BOB স্ট্রলার নিরাপত্তা বিতর্ক, ব্যাখ্যা করা হয়েছে
BOB স্ট্রলার নিরাপত্তা বিতর্ক, ব্যাখ্যা করা হয়েছে
Anonim

কনজিউমার প্রোডাক্ট সেফটি কমিশন স্ট্রলারদের প্রত্যাহার করার চেষ্টা করেছিল যে এটি ত্রুটিপূর্ণ বলে দাবি করেছিল, কিন্তু নবনিযুক্ত চেয়ার তা বন্ধ করে দিয়েছে

অনেক বাইরের বাবা-মায়ের জন্য, একটি ভাল দৌড়ানো স্ট্রলার অবশ্যই থাকা আবশ্যক আইটেমগুলির তালিকায় শীর্ষে রয়েছে। এবং BOB গিয়ারের কোলাপসিবল, অফ-রোড মডেলগুলি সবচেয়ে জনপ্রিয়। কিন্তু দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের সাম্প্রতিক এক প্রতিবেদনে তা পরিবর্তন হতে পারে।

মঙ্গলবার, কাগজটি একটি অনুসন্ধানমূলক নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যা 2017 সালের শুরু থেকে 2018 সালের শেষের দিকে স্ট্রলার কোম্পানি এবং কনজিউমার প্রোডাক্ট সেফটি কমিশনের মধ্যে ত্রুটিপূর্ণ ফ্রন্ট-হুইল সংযুক্তি নিয়ে যুদ্ধের বিবরণ দেয়। গল্পে বর্ণিত হিসাবে, CPSC-এর কাছে 200টি নথিভুক্ত ভোক্তাদের অভিযোগ রয়েছে যে সামনের চাকাগুলি স্বতঃস্ফূর্তভাবে BOB স্ট্রলারের বিভিন্ন মডেল থেকে পড়ে গেছে, যার ফলে পিতামাতা এবং শিশু উভয়েরই সমস্ত ধরণের আঘাত, কাটা থেকে শুরু করে হাড় ভাঙা পর্যন্ত। অপরাধী: দ্রুত-মুক্তি লিভার যা চাকাটিকে সামনের কাঁটা পর্যন্ত সুরক্ষিত করে। "দ্রুত রিলিজ হল একটি ধাতব স্ক্যুয়ার যার এক প্রান্তে একটি বাঁকানো হাতল এবং অন্য দিকে একটি ধাতব বাদাম যা চাকাটিকে স্ট্রলারের কাঁটাতে শক্ত করে," পোস্টটি লিখেছে। "স্ট্রলারের নির্দেশাবলী অভিভাবকদের বলেছিল যে দ্রুত মুক্তির 'অর্ধেক বাঁক' হতে পারে 'নিরাপদ এবং অনিরাপদ ক্ল্যাম্পিং শক্তির মধ্যে পার্থক্য'।"

কিন্তু সংস্থাটি কখনই আনুষ্ঠানিক প্রত্যাহার জারি করেনি।

কেন? প্রথমত, BOB-এর মূল কোম্পানি, Britax, প্রত্যাখ্যান করে, দাবি করে যে স্ট্রলারটি ত্রুটিপূর্ণ ছিল না এবং কোম্পানী ইতিমধ্যেই গ্রাহকদের দ্রুত-রিলিজ লিভারকে কীভাবে সঠিকভাবে আঁটসাঁট করা যায় সে সম্পর্কে শিক্ষিত করে নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য যথেষ্ট কাজ করেছে (2013 সালে, এটি একটি নিরাপত্তা ভিডিও প্রকাশ করেছিল এবং এর পণ্য ট্যাগে নিরাপত্তা বার্তা যোগ করা হয়েছে)। তারপরে, পোস্টটি উন্মোচিত হয়, নবনিযুক্ত রিপাবলিকান CPSC চেয়ারওম্যান অ্যান মেরি বুয়ারকল কর্মীদের একটি স্বেচ্ছামূলক প্রত্যাহারে সম্মত হওয়ার জন্য BOB-কে আরও চাপ দেওয়া থেকে বাধা দেন এবং স্ট্রলার অভিযোগের তথ্য ডেমোক্র্যাটিক কমিশনারদের কাছ থেকে গোপন রাখেন। পোস্ট লিখেছে যে বুয়ারকল এই সমস্ত দাবি অস্বীকার করেছেন এবং একটি সাক্ষাত্কার প্রত্যাখ্যান করেছেন।

শেষ পর্যন্ত, কমিশন BOB-এর মূল কোম্পানি Britax-এর বিরুদ্ধে মামলা করার পক্ষে ভোট দেয়। "এজেন্সি চেয়েছিল ত্রুটিপূর্ণ স্ট্রলারগুলি মেরামত করা হোক বা ব্রিটাক্সের খরচে প্রতিস্থাপন করা হোক এবং কোম্পানিটি স্ট্রলারের বিপদ সম্পর্কে জনসাধারণকে সতর্ক করার জন্য একটি প্রচারাভিযান শুরু করুক," পোস্ট লিখেছে। "এইভাবে রিকল সাধারণত পরিচালনা করা হয়।" কিন্তু মামলা দায়েরের পরপরই, একজন অতিরিক্ত রিপাবলিকান সিপিএসসি কমিশনার মনোনীত প্রার্থী সিনেটের অনুমোদন লাভ করেন, ক্ষমতার ভারসাম্যকে তিন-থেকে এক ডেমোক্র্যাট-রিপাবলিকান বিভক্তি থেকে দুই-দুই ভাগে পরিবর্তন করে। এজেন্সির মামলার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে BOB-এর শীর্ষ কর্মচারীদের সাবপোইন করার বিষয়ে একটি ভোট- একটি অচলাবস্থায় শেষ হয়েছে। মামলা ঝুলে পড়ে।

শেষ পর্যন্ত, কমিশন আরেকজন রিপাবলিকান সদস্য লাভ করে এবং ব্রিটাক্সের সাথে একটি মীমাংসা করে মামলাটি শেষ করতে সম্মত হওয়ার জন্য তিন থেকে দু'জনকে ভোট দেয়: অফিসিয়াল প্রত্যাহার না করে, বিওবি একটি নয় মিনিটের শিক্ষামূলক ভিডিওকে কেন্দ্র করে একটি সুরক্ষা প্রচার চালাবে যাতে গ্রাহকদের নির্দেশনা দেওয়া হয়। কীভাবে নিশ্চিত করবেন যে তাদের স্ট্রলারের সামনের টায়ারের দ্রুত-মুক্তি লিভারটি সঠিকভাবে শক্ত করা হয়েছে। BOB-কে গ্রাহকদের প্রতিস্থাপনের যন্ত্রাংশ-একটি বোল্ট বা একটি "সংশোধিত দ্রুত প্রকাশ"-এবং 30 সেপ্টেম্বর, 2015 এর আগে BOB মডেল তৈরি করা গ্রাহকদের জন্য নতুন স্ট্রলারের উপর ছাড় দিতে হয়েছিল। (ডিসকাউন্টগুলি শুধুমাত্র এক বছরের জন্য দেওয়া হয়েছিল।)

BOB স্ট্রলারের মালিক অভিভাবকদের জন্য এর অর্থ কী? দুর্ভাগ্যবশত, উত্তরটি পরিষ্কার নয়, যেহেতু BOB-এর নির্দিষ্ট বছরের মধ্যে নির্মিত সমস্ত স্ট্রলার পরিদর্শন, মেরামত এবং/অথবা প্রতিস্থাপন করার আইনগত আদেশ নেই। আপনি যদি আপনার রিগ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হন, তাহলে BOB-এর তথ্য লাইনে যোগাযোগ করুন।

বিষয় দ্বারা জনপ্রিয়